首页 >游戏

评论别脱离时代评判张艺谋超生事件

2019-06-08 02:08:33 | 来源: 游戏

小孩夜咳是热还是寒
小孩夜咳是什么原因
小孩夜咳是什么原因

这意味着,张艺谋超生事件在经过漫长的隐匿超生行为、僭越政策法律以及有关部门不作为的混乱阶段后,开始走上了接受处罚和纠偏匡正的轨道。该事件至此告一段落,但一些人在名人超生等问题上存在着诸多混乱认识。

一曰权利论。有人说生育权是个人权利,似乎张艺谋有超生的自由。二曰隐私论。有人说张艺谋的婚姻情况、生育情况概属名人隐私,不应该拿到公共舆论场中来讨论。三曰精英论。有人公开主张精英就应该多生多育,就差没有公开鼓噪名人应该多妻多妾了。四曰仇富论。有人公开责怪爆料人多事,存在不正常的仇富心理。

说到权利,张艺谋肯定有自己的权利。在全国大多数人都遵守计生国策相关规定的时候,张艺谋以及与他类似的名人、土豪却可以践踏国策大大方方地超生,与此同时,有关部门竟可以听之任之毫不设防,这不是什么精英权利,而是一种严重的社会不公。

评判一件事情合理不合理,不应该脱离当下的环境。什么是当下的环境?就是我们所处的时代,我们的基本国情,我们正在遵守的政策法律。

张艺谋超生事件发生在独生子女政策的有效期内,张艺谋没有到国外去生育,我们不能脱离这样的政策环境来评判是非。显然,在计生这个基本国策面前,没有特殊公民。这也意味着张艺谋只有独生子女的生育权,张艺谋以及各类名人、富人没有超生的自由,没有违反计生国策的所谓隐私权,更谈不上成为被特殊授权的所谓权利精英了。

我们处在一个向现代化的转型期,处在一个开放的时代,也意味着我们处于一个政策法律的调整期。名人也罢、非名人也罢,当前的政策法律的权威尤其需要恪守和维护,不可以脱离当前历史阶段去论理行事。否则,一个社会将没有明确恒定的是非观,不论你主张什么,都摆脱不了混乱纠结的状态。(武汉 职员 采桑子)

“女足东亚杯”热身赛 中国女足不敌朝鲜
不能忍,这些星座讨厌男生抽烟喝酒
法网公开赛女单半决赛 新世界一姐将诞生?

猜你喜欢